{"id":3365,"date":"2012-11-30T17:55:23","date_gmt":"2012-11-30T15:55:23","guid":{"rendered":"\/?p=3365"},"modified":"2023-08-08T18:04:08","modified_gmt":"2023-08-08T15:04:08","slug":"kuvankasittelysta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ajatusmatka.net\/?p=3365","title":{"rendered":"Kuvank\u00e4sittelyst\u00e4"},"content":{"rendered":"\n

Kuvank\u00e4sittelyss\u00e4 pyrit\u00e4\u00e4n optimoimaan kuvaa, manipuloimaan sit\u00e4 tai jotain siit\u00e4 v\u00e4lilt\u00e4. Optimointi on hienovaraista s\u00e4\u00e4t\u00e4mist\u00e4, jonka avulla kuvaan lis\u00e4t\u00e4\u00e4n yleens\u00e4 hieman kontrastia, ter\u00e4vyytt\u00e4 ja rajataan se. Se on kohde- eli realistihakuista. Se on er\u00e4\u00e4nlaista \u201dmeikkaamista\u201d. Sit\u00e4 voisi vaikka verrata naisten tapaa korostaa omia piirteit\u00e4\u00e4n erin\u00e4isten kosmeettisten tuotteiden avulla. Ehostaminen ei ole silloin tsetarkoituksellisena, vaan se tavallaan \u201dhukkuu\u201d kauniisti kokonaisuuteen. Mit\u00e4 tulee tallennusmuotojen eroon, niin harrastajan ja ammattikuvaajan k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4 RAW-tiedosto vaatii aina s\u00e4\u00e4t\u00e4mist\u00e4. Usein my\u00f6s JPG \u2013kuvat edellytt\u00e4v\u00e4t ainakin yhden ty\u00f6vaiheen: rajaamisen.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Manipulointi on jo karkeampaa todellisuuden muuttamista. Siin\u00e4 kuvaan voidaan lis\u00e4t\u00e4 uusia elementtej\u00e4, joita siin\u00e4 ei edes ollut kuvaa ottaessa. T\u00e4m\u00e4 metodi v\u00e4\u00e4rist\u00e4\u00e4 enemm\u00e4n todellisuutta. Molempien yhteinen \u201dsynti\u201d on tuo mainittu rajaaminen. Todellisuushan ei muodostu suorakaiteen muotoisista paloista, joiden ymp\u00e4rill\u00e4 ei ole en\u00e4\u00e4 mit\u00e4\u00e4n alkuper\u00e4ist\u00e4 kiinnekohtaa. Rajaaminen korostaa kohdetta, joka on jos mik\u00e4 todellisuuden manipulointia. Jokap\u00e4iv\u00e4inen havainnointi sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 yleens\u00e4 melko laajoja kokonaisuuksia, jotka rajautuvat silm\u00e4kulmiin. Siihen sis\u00e4ltyy my\u00f6s \u00e4\u00e4ni\u00e4. Kysymys on merkityksest\u00e4, se voi muuttua todella paljon. Vaikka kohdistaisin katseeni yhteen kohtaan, niin se ei ole sama asia kuin kuvan rajaaminen, koska se ei ole koskaan t\u00e4ysin irti omasta ymp\u00e4rist\u00f6st\u00e4\u00e4n. Tuo taustasta irrottaminen on valokuvauksen, ehk\u00e4 kiehtovin elementti. Jos katsoisimme ymp\u00e4r\u00f6iv\u00e4\u00e4 todellisuutta jatkuvasti etsimen l\u00e4vitse, niin maailma olisi visuaalisesti paljon houkuttelevampi paikka.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e4m\u00e4 blogi sai ajatuksen kuulemastani v\u00e4itteest\u00e4, ett\u00e4 kuvaan ei saa tehd\u00e4 mit\u00e4\u00e4n muutoksia. T\u00e4m\u00e4n ajattelun mukaan esimerkiksi p\u00e4\u00e4st\u00e4 kasvavaa valopylv\u00e4st\u00e4 ei saa poistaa. Minusta tuo on typeryytt\u00e4, joka muuttuu hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4ksi vasta silloin, kun puhumme dokumentoimisesta. N\u00e4iden kommentoijien mielest\u00e4 kuvank\u00e4sittely on jonkinlaista huijaamista, joka v\u00e4\u00e4rist\u00e4\u00e4 inhottavasti heid\u00e4n vaalimaansa todellisuutta. Ehk\u00e4 heid\u00e4n todellisuudenkuvansa vaatii, ett\u00e4 johonkin voi edes luottaa. Jos ei en\u00e4\u00e4 edes kuvaan, niin silloin potkaistaan arjesta viimeinenkin tulijalka alta pois. Mutta voiko taiteessa yleens\u00e4k\u00e4\u00e4n huijata? Ei, jos \u201dhuijaaminen\u201d sis\u00e4llytet\u00e4\u00e4n vain itse luomistapahtumaan. Luovuus on itseriittoinen tapahtuma, jolle ei kukaan voi laittaa \u201doikeita\u201d rajoja. Ei edes taiteilija, sill\u00e4 tuskin h\u00e4n ajattelee luovuutta rajattuna tilana. Taide on aina taidetta, tekniikasta ja sen metodeista huolimatta. Dokumentilla on omat rajat ja kriteerit. Uutiskuvien on syyt\u00e4 v\u00e4litt\u00e4\u00e4 mahdollisimman reaalisesti kuvaajan havainnoiva todellisuus. Kyseess\u00e4 on uskottavuus ja jos se poistetaan, niin seuraava kysymys on ihan aiheellinen: voiko mihink\u00e4\u00e4n en\u00e4\u00e4 luottaa?<\/p>\n\n\n\n

Kun kuvaa muokataan, niin se yleens\u00e4 tuo samalla sen ”sielun” selke\u00e4mmin esille. Itse n\u00e4en otetun valokuvan aihiona, joka odottaa ett\u00e4 sit\u00e4 aletaan vanuttamaan ja venytt\u00e4m\u00e4\u00e4n. Joskus ytimen esille kaivaminen vaatii pidemm\u00e4ll\u00e4 viety\u00e4 k\u00e4sittely\u00e4. Joskus riitt\u00e4\u00e4 s\u00e4vykkyyden lis\u00e4\u00e4minen, rajaaminen ja ter\u00e4v\u00f6itys. Siin\u00e4 on samaa kuin vaikkapa maalaustaiteessa. Aika harva meist\u00e4 olettaa taiteilijan kuvaavan pensselill\u00e4 yksityiskohtaisen tarkasti maalaamansa aiheen. Me hyv\u00e4ksymme sen, ett\u00e4 se on h\u00e4nen n\u00e4k\u00f6isens\u00e4. Taiteilija siirt\u00e4\u00e4 ty\u00f6h\u00f6ns\u00e4 jotain itsest\u00e4\u00e4n. N\u00e4in voi tehd\u00e4 my\u00f6s valokuvaaja, joka istuu tietokoneen \u00e4\u00e4ress\u00e4 ja pohtii, mit\u00e4 kuvalle pit\u00e4isi tehd\u00e4, jotta se nousisi katsojan korkeudelle. T\u00e4m\u00e4n kirjoituksen yhteydess\u00e4 oleva kuva voisi olla hyv\u00e4 esimerkki t\u00e4st\u00e4 ajattelusta. Tuo aita on kuvattu loppukes\u00e4n aurinkoisena p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 Helsingin Talvipuutarhan pihalla. Siin\u00e4 kiehtoi minua varjot ja kaiteen mutkittelu. Vasta kotona ymm\u00e4rsin, ett\u00e4 saisin nuo elementit paremmin esille korostamalla niit\u00e4 voimakkaan harmaas\u00e4vykuvan avulla. Tuon kuvan alkuper\u00e4inen sielu oli muotoa ja rytmiikkaa. K\u00e4sittelem\u00e4ss\u00e4ni kuvassa se on tuotu selke\u00e4sti esille. Se mist\u00e4 kuva rakentuu ja mik\u00e4 siin\u00e4 kiehtoo, ei vaadi todellakaan pidemp\u00e4\u00e4 pohdiskelua.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kuvank\u00e4sittelyss\u00e4 pyrit\u00e4\u00e4n optimoimaan kuvaa, manipuloimaan sit\u00e4 tai jotain siit\u00e4 v\u00e4lilt\u00e4. Optimointi on hienovaraista s\u00e4\u00e4t\u00e4mist\u00e4, jonka avulla kuvaan lis\u00e4t\u00e4\u00e4n yleens\u00e4 hieman kontrastia, ter\u00e4vyytt\u00e4 ja rajataan se. Se on kohde- eli realistihakuista. Se on er\u00e4\u00e4nlaista \u201dmeikkaamista\u201d. Sit\u00e4 voisi vaikka verrata naisten tapaa korostaa omia piirteit\u00e4\u00e4n erin\u00e4isten kosmeettisten tuotteiden avulla. Ehostaminen ei ole silloin tsetarkoituksellisena, vaan se tavallaan … Jatka lukemista ”Kuvank\u00e4sittelyst\u00e4”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3365","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-yleinen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ajatusmatka.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3365","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ajatusmatka.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ajatusmatka.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ajatusmatka.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ajatusmatka.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3365"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/ajatusmatka.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3365\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4011,"href":"https:\/\/ajatusmatka.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3365\/revisions\/4011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ajatusmatka.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ajatusmatka.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ajatusmatka.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}